热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 调查追踪 >> 内容

专家建议对云联惠公司作宽容处理

时间:2020/8/19 4:13:32

  基于证据、事实、法律和中央政策,著名学者胡星斗建议政府有关方面宽容对待广东云联惠公司所谓的“传销”事件,作撤案处理,理由如下:
  经过严密的论证,我国近二十位顶级专家均认为云联惠公司所涉嫌的“犯罪”不成立。这些专家是:

  郭道晖:全国人大法工委研究室前副主任,中国法学会研究部主任,《中国法学》杂志总编辑。

  夏家骏:中国政法大学教授,曾任全国人大常委、全国政协常委,“全国十大法学家”之一。

  高铭暄,中国人民大学教授,中国刑法学研究会名誉会长。

  孙琬钟,中国法学会原副会长,原国务院法制局局长。

  陈泽宪,中国社会科学院法学所研究员,中国刑法学研究会常务副会长。

  王永成,最高人民法院审判委员会原委员、刑事审判庭原庭长。

  张智辉,最高人民检察院检察理论研究所原所长,中国刑法学研究会学术研究会副主任。

  刘志伟,北京师范大学刑事法律科学研究院教授,中国刑法学研究会秘书长。

  姜明安,北京大学法学院教授,北京大学宪法与行政法研究中心主任,中国法学会行政法学研究会副会长。

  尹田,北京大学法学院教授,北京大学民法研究中心主任,中国民法学研究会副会长。

  刘俊海,中国人民大学商法研究所所长,中国法学会消费者权益保护研究会副会长。

  郭翔,中国政法大学教授,中国犯罪学研究会原副会长。

  杨百揆,北京大学中国国情研究中心研究员。

  熊文钊,中央民族大学行政法教授,中国立法学研究会副会长。

  梅慎实,中国政法大学民商法教授,中国政法大学证券期货法律研究所执行所长。

  翟业虎,首都经贸大学民商法教授,北京仲裁委仲裁员。

  王占阳,中央社会主义学院经济学教授,中国改革50人论坛成员。

  晏智杰,北京大学经济学院原院长、教授,北京大学战略管理研究所所长。
  专家一致认为:云联惠经营模式不属于组织、领导传销活动行为,不构成组织、领导传销活动罪;云联惠的消费共享商业模式具有新时代的先进性、科学性与可持续性,并不违法;面对新型网络营销模式,在依法严厉打击传销犯罪的同时,国家对这种并不违法的创新型经营模式应该宽容,允许其尝试,逐步完善,促进其健康发展。


  2020年7月21日习主席主持召开了保护民营企业和民营企业家的座谈会,此前,中共中央、国务院、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部皆出台了文件,强调应当鼓励创业创新、在执法司法实践中对于新生事物应持宽容慎重的原则,不能动辄给企业扣上"非法传销"、"非法集资"的大帽子。
  如果对于云联惠错误定性,予以重判,将于国家、社会、民众都不利。它与中央政府不断强调的保护民营企业家、保护民营企业创新、保护民营企业产权等文件精神背道而驰,也将导致国家、地方的巨额税收损失,还将造成896万个商户和家庭遭受巨大的损失,大批人破产,负债累累,甚至自杀,有可能诱发群体性事件。

  目前,中国经济遭遇到了严重的困难,“六保”首先是保就业,云联惠对于社会没有危害性,它没有受害者,没有报案人,如果错误地处置云联惠,将致使上千万人破产失业。

  按照疑罪从无、无罪不得硬凑、鼓励创新、以人民利益为中心、保社会稳定大局的思路,胡星斗教授建议应立即对云联惠事件作撤案处理。

来源:http://www.yctjj.cn/jryw/20200819/68423.html


 
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 宁波新闻网(www.tao256.net) © 2020 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 宁波通管局

  • 宁波新闻网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
    粤ICP备14093650号-1
  • 3